梳邦再也市议会展示2035地方发展蓝图草案。

马华蒲种史里肯邦安选区协调与联络委员会主席陈国振促请梳邦再也市议会必须认真关注史里肯邦安与蒲种社区的交通堵塞问题及随着捷运2公共交通系统工程不久后完成而应全面调查整个社区的交通系统操作，以减缓交通阻塞发生。

陈氏与马青领袖许伟文，黄永光及妇女领袖叶碧琴等前往梳邦再也市议会参阅梳邦再也市议会所展示的2035年梳邦再也地方发展蓝图草案后发表文告所作上述表示。
 

陈氏称，在发展蓝图展示期间，蒲种，史里肯邦安地区的居民或其他组织机构应着重研究未来15年的地区发展蓝图草案所提供咨询，给予作出建议与意见，以纠正一些尚未顾及到发展事项，如不作任何意见，看法，蓝图草案将依法通过而实施。

陈氏促请蒲种，史里肯邦安社区居民在12月12日之前对 2035年梳邦再也地方发展蓝图草案提供建议，看法，以纠正一些土地使用被列入不当发展条列，甚至一些土地被列为休闲中心或空地，使有关土地使用受到限制，而日后将不能进行任何发展计划。

陈氏也提醒蒲种，史里肯邦安地区的一些土地拥有者应了解2035年梳邦再也地方发展蓝图草案的展示中有否其拥有土地使用受到发展限制，否则其日后土地发展将受到影响。

陈氏促请蒲种，史里肯邦安的居民可前往史里肯邦安沙登拉也3K礼堂参阅2035年梳邦再也地方发展蓝图草案的展示，以了解社区道路，交通，社会发展，基设，土地使用等各方面的日后发展规范建议。

2018年12月6日

请问马华领导层：

-         马华大厦重建的真相在哪里？

-         马华大厦是党的资产而不是个人所拥有
     的资产，为何要隐瞒党产的重建计划？  

-         马华问责文化，透明度在哪里？

———————————————————————

周美芬在脸书上载解释马华大厦重建真相全文中显然没有诚意讲出真相，只是“蜻蜓点水般”，“轻描淡写”及“避重就轻”方式带过马华拆除总部大厦，发展总值10亿拟建71层摩天楼实况，而指马华向吉隆坡市政厅提出“提高马华大厦土地容积率”的申请作为幌子，却对数位马华元老要求马华领导层对有关拆除马华大厦改建摩天楼事项作出解释要求指为对领导层作误导性的指责，打击马华形象，以假乱真，危言耸听，意图不良，无中生有和恶意中伤的一连串污蔑性言论，使党员对马华领导层的政治素质呈现不分皂白及谩骂式，实是不敢恭维。

拥有23层的马华大厦是马华政治活动中心象征，是党员心血结晶，是马华全权拥有的资产，马华领导层向吉隆坡市政厅提出拆除马华大厦，发展总值10亿改建摩天楼计划没有坦诚公布，类似黑箱作业方式进行，直至英文财经周刊（The Edge）于03.09.2018以“WISMA MCA To Make Way For Skyscraper” 为题的报导及各媒体纷纷报导此项有关拆除马华大厦改建摩天楼后，党员对此信息感到震惊不已，纷纷查询真相，媒体也向马华总会长廖中莱查询，但没有回复信息和接听电话，为什么马华领导层不回应媒体的查询呢？难道马华领导层有难言之隐或有其他议题？难道所有媒体的报导是在破坏马华的形象？这是於使党员感到诧异，惊讶，这毕竟是涉及党资产而不是私产，而马华领导层为何“闪避”？

http://www.theedgemarkets.com/article/newsbreak-wisma-mca-make-way-skyscraper?fbclid=IwAR0kHeHsMp3K4WiApeg9dQXzKQno-WF7OuYgyJnblJLVWv5d3pNtfyih1Y0  

在各媒体报导马华领导层拟拆马华大厦改建为71层摩天楼后的一个半月仍然没有看到马华领导层公布改建马华大厦详情，马华资深党员认为事有蹊跷，在全面研究各媒体报导的资料，对马华领导层“噤声”及“沉缄”，而不能保持“不闻不问”心态，而决定于15.10.2018召开记者会公开要求马华领导层解释有关改建马华大厦的来龙去脉，让所有党员了解实况，终于马华总会长廖中莱发表文告承认马华向吉隆坡市政厅申请提高马华大厦的高地税比率，以提高大厦价值，还未获得市政厅批准云云，从马华总会长的文告却是“避重就轻”带过，而完全没有提及整个申请细则及市政厅的意见，这显然有些隐瞒实情的存在，但媒体却报导指马华大厦将拆除改建总值10亿的71层摩天楼发展蓝图，其中27层办公楼，24层有328间客房的酒店，8层地下停车场及其他用途，同时报导称马华发展计划已呈吉隆坡市政厅，并已获得有条件的批准，可是马华领导层却只字不提，这是什么原因？

https://malaysiaupdates.com/2018/09/02/%E4%BC%A0%E9%A9%AC%E5%8D%8E%E6%8B%9F%E6%8B%86%E6%80%BB%E9%83%A8%E5%A4%A7%E5%8E%A6-%E6%94%B9%E5%BB%BA70%E5%B1%82%E6%91%A9%E5%A4%A9%E6%A5%BC/ 

 

https://www.enanyang.my/news/20180901/%E4%BC%A0%E5%A4%A7%E9%80%89%E5%89%8D%E8%AE%A1%E5%88%92-%E5%8F%91%E5%B1%95%E6%80%BB%E5%80%BC10%E4%BA%BFbr-%E9%A9%AC%E5%8D%8E%E6%80%BB%E9%83%A8%E6%8B%9F%E5%BB%BA%E6%91%A9%E5%A4%A9%E6%A5%BC/ 

https://www.malaysiakini.com/news/441267

从马华总会长的文告及周美芬上载脸书上的表白，这完全与媒体所报导的详情有所出入，这究竟是什么原因？难道媒体对马华大厦改建计划所得的资料犹如周美芬所言是“借题发挥，发表和散布造假的讯息”？难道媒体刻意炒作这项马华大厦改建课题，打击参选的现任领导层的手段？

http://www.sinchew.com.my/node/1789655  

 

 http://www.guangming.com.my/node/455875

马华总会长的应酬式文告，署理总会长一反常态保持缄默，而周美芬则采取一贯立场，凡向马华领导层提呈询问或要求解释涉及党内事务，均认为是“破坏党形象，散布造假的信息，混淆视听，以假乱真，制造内斗，打击马华形象的各样各式的污蔑性言论为领导层护航，更令人不齿的是硬硬把要求解释拆马华大厦事件拉进党选，是非常离谱，这完全是以“小人之心度君子之腹”，转移视线的手法。

                                             

这显然党的民主机制已倾斜，问责文化不再，阿谀奉承文化及一言堂盛行，在很多时候马华领导层发生决策上的错误，但很多领袖，党员没有勇气站出来纠正问题，领袖只听取身边人的意见，这导致领导层误以为他们所作的决定取得支持，反而拒绝聆听其他党员的申诉，这造成政治沦落局面。

周美芬在脸书上说，决定在这里公布一切有关马华大厦重建计划的真相和来龙去脉，以正视听，但看完全文，却只字不提拆马华大厦改建摩天楼计划的发展实情，反而指控马华元老刻意炒作这项课题，打击参选的现任领导层的手段，那请问所有的媒体详细报导指马华大厦改建71层的酒店，办公楼等设备的摩天楼也是刻意炒作打击参选的现任领导层的手法吗？

为什么马华领导层对媒体的详细报导不敢回应，这显示马华领导层“讲一套，做一套”的作风。

http://www.sinchew.com.my/node/1803359 

据报导，马华领导层已在2017年7月间向吉隆坡市政厅提呈拆马华大厦改建71层的摩天楼的发展蓝图，这肯定已聘请工程咨询顾问公司，测量公司，绘测公司及其他专业公司负责整个发展蓝图的分析，策略，融资，发展费用等评估工作完成后进行提呈当局审查批准，而媒体报导有关发展计划已获得有条件性批准了，而马华领导层应表明此项计划是否继续或停止，让党员明白实况。同时，马华领导层应以透明方式公开所有提呈申请拆除马华大厦改建摩天楼的详细函件及市政厅回函，以佐证事件真相。

马华领导层为何不把已完成的马华大厦改建发展蓝图，且是一个庞大费用耗资达10亿的工程在提呈当局申请前，依章150条文召开特别代表大会核准呢？而数以百万计的专业费用是否将被浪费？

马华领导层高喊改革，转型，创新的口号，但却在原地踏步，所谓“透明，开放，海纳百川，开明”已被“一言堂，阿谀奉承文化”的旧思维所笼罩着，马华党员要求解释指马华大厦改建71层摩天楼的如此庞大费用，且耗资达10亿的发展计划是马华党员的问责权力，马华领导层不愿以透明，合情合理方式作出解释，反而以东拉西扯，右闪左避而马华总会长与周美芬的解释却带来越来越多的？？？？（问号）的出现。

PH challenged to show development plans for Balakong’s new villages

http://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2018/08/28/ph-challenged-to-show-development-plans-for-balakongs-new-villages/

 
Soo Wern Jun

 | August 28, 2018

MCA's Yap Pian Hon says the Chinese settlements have been neglected since Barisan Nasional lost Selangor.

BANGI: MCA veteran Yap Pian Hon has challenged Pakatan Harapan (PH) to produce evidence that it has made plans to improve public infrastructure in Chinese new villages in Balakong.

Speaking to FMT, he said PH’s candidate for the Balakong by-election, Wong Siew Ki, should be able to show the plans if they already existed..........

How ‘outsider’ Yap thrived, despite Kit Siang and MCA

http://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2018/07/14/how-outsider-yap-thrived-despite-kit-siang-and-mca/ 

Veteran MCA man recounts how an Umno menteri besar helped his constituents, a row with Kit Siang which led to his leaving the party, being wooed by MCA, and moving up in the party despite being a 'nobody'.

Dilema DAP: Lantang di luar, lembik di dalam seperti MCA?

Ahli politik veteran Yan Pian Hon bertanya sekiranya senyapnya tokoh utama DAP sekarang menandakan Dr Mahathir telah mematahkan sayap mereka, dan berkata pelantikan Azmin Ali menjadikan Lim Guan Eng seolah-olah seorang juruwang.

http://www.freemalaysiatoday.com/category/bahasa/2018/07/13/dilema-dap-lantang-di-luar-lembik-di-dalam-seperti-mca/ 

DAP dilemma: Vocal outside, meek inside like MCA?

Veteran politician Yan Pian Hon wonders if the silence of strong DAP personalities means Mahathir has clipped their wings to keep them down, and says Azmin Ali's appointment has left Lim Guan Eng as nothing more than a cashier.

http://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2018/07/13/dap-dilemma-vocal-outside-meek-inside-like-mca/ 

Back to basics for MCA, says party veteran

Yap Pian Hon says MCA must tackle fundamental matters like party unity before anything else can be done.


http://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2018/06/30/back-to-basics-for-mca-says-party-veteran/

MCA led astray by business, laments party veteran

Yap Pian Hon says the party invested too much of itself in the Belt and Road initiative, and lost its focus on politics.

http://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2018/07/12/mca-led-astray-by-business-laments-party-veteran/ 

马华服务中心

改单向道交通系统导致史里肯邦安区塞车

无拉港区敦胡先翁镇诊疗所将在4月2日正式启用开放！

马华沙登国会选区服务与咨询中心主任拿督叶炳汉表示，卫生部在无拉港区敦胡先翁镇耗资一千七百万零吉兴建一座第三级诊疗所经已竣工，而卫生部决定在4月2日正式启用开放，为该区及附近一带居民提供医药服务。

叶氏是接获雪州卫生局来函通知有关上述诊疗所正式开放服务日期，而工程局已在今年2月23日把已建竣的诊疗所建筑物正式移交予卫生部接管而发表文告所作上述表示。

叶氏指出，在过去担任代议士期间不断向卫生部争取在无拉港区敦胡先翁镇一块约2.89英亩地段上兴建诊疗所，而这项兴建诊疗所申请后接获卫生部于2015年4月23日来函通知决定批准在已确认的敦胡仙翁镇兴建诊疗所而兴建工程由工程部负责招标，并预期在2017年尾竣工，这诊所将使该区一带约十余个住宅区居民提供医药服务，而不必到较远的蕉赖九里诊疗所求诊，以避免劳舟之苦，

叶氏称，在兴建过程中，经常巡视，了解工程进展情况，确保该诊疗所能按期完成，以兑现国阵政府过去向无拉港区人民所许下的承诺，并期望无拉港区各族人民重视联邦政府所给予的医药服务，同时促请该区附近一带居民善用联邦政府所提供的廉价医药服务，协助减轻病黎的医药费用负担。


2018年3月30日

Klinik Kesihatan Bandar Tun Hussein Onn, Balakong akan beroperasi pada 02.04.2018.,

Klinik Kesihatan Bandar Tun Hussein Onn, Balakong, Cheras, Daerah Hulu Langat telah siap dibina dengan kosnya RM 17 juta yang diuntukkan akan bermula operasi pada 02-04-2018 yang memberi perkhidmatan perubatan kepada seramai lebih 50,000.00 penduduk setempat dan kawasan sekitarnya.

Dato’ Yap Pian Hon, Ketua Pusat Khidmat Dan Penyelarasan Kawasan Parlimen Serdang telah menerima surat daripada Jabatan Kesihatan Negeri Selangor untuk mengesahkan tarikh pembukaan tersebut dengan menyatakan majlis penyerahan klinik berkenaan oleh JKR kepada Kementerian kesihatan telah diadakan pada 23.02.2018.

Cadangan projek ini telah dilaksanakan pada April 2015 dan disiapkan pada penghujung tahun 2017 melalui tawaran yang dipanggil dan diuruskan oleh pihak JKR yang dimaklumkan oleh Jabatan Kesihatan Negeri Selangor pada 23.4.2015.

Permohonan cadangan pembinanan klinik ini dikemukakan ketika Dato’ Yap Pian Hon, selaku Ahli Parlimen Serdang yang menganggap wajar wujudnya klinik ini bagi memberi perkhidmatan kepada penduduk yang terlibat 20 kawasan perumahan agar mereka akan menikmati kemudahan kesihatan dan perubatan yang terdekat dan tidak perlu merawat di klinik Batu 9, Cheras yang jauh jaraknya.

Penduduk di kawasan Balakong haruslah memberi sokongan kepada Kerajaan BN yang sentiasa prihatin  ke atas keperluan rakyat.

29/03/2018