请问马华领导层：

-         马华大厦重建的真相在哪里？

-         马华大厦是党的资产而不是个人所拥有
     的资产，为何要隐瞒党产的重建计划？  

-         马华问责文化，透明度在哪里？

———————————————————————

周美芬在脸书上载解释马华大厦重建真相全文中显然没有诚意讲出真相，只是“蜻蜓点水般”，“轻描淡写”及“避重就轻”方式带过马华拆除总部大厦，发展总值10亿拟建71层摩天楼实况，而指马华向吉隆坡市政厅提出“提高马华大厦土地容积率”的申请作为幌子，却对数位马华元老要求马华领导层对有关拆除马华大厦改建摩天楼事项作出解释要求指为对领导层作误导性的指责，打击马华形象，以假乱真，危言耸听，意图不良，无中生有和恶意中伤的一连串污蔑性言论，使党员对马华领导层的政治素质呈现不分皂白及谩骂式，实是不敢恭维。

拥有23层的马华大厦是马华政治活动中心象征，是党员心血结晶，是马华全权拥有的资产，马华领导层向吉隆坡市政厅提出拆除马华大厦，发展总值10亿改建摩天楼计划没有坦诚公布，类似黑箱作业方式进行，直至英文财经周刊（The Edge）于03.09.2018以“WISMA MCA To Make Way For Skyscraper” 为题的报导及各媒体纷纷报导此项有关拆除马华大厦改建摩天楼后，党员对此信息感到震惊不已，纷纷查询真相，媒体也向马华总会长廖中莱查询，但没有回复信息和接听电话，为什么马华领导层不回应媒体的查询呢？难道马华领导层有难言之隐或有其他议题？难道所有媒体的报导是在破坏马华的形象？这是於使党员感到诧异，惊讶，这毕竟是涉及党资产而不是私产，而马华领导层为何“闪避”？

http://www.theedgemarkets.com/article/newsbreak-wisma-mca-make-way-skyscraper?fbclid=IwAR0kHeHsMp3K4WiApeg9dQXzKQno-WF7OuYgyJnblJLVWv5d3pNtfyih1Y0  

在各媒体报导马华领导层拟拆马华大厦改建为71层摩天楼后的一个半月仍然没有看到马华领导层公布改建马华大厦详情，马华资深党员认为事有蹊跷，在全面研究各媒体报导的资料，对马华领导层“噤声”及“沉缄”，而不能保持“不闻不问”心态，而决定于15.10.2018召开记者会公开要求马华领导层解释有关改建马华大厦的来龙去脉，让所有党员了解实况，终于马华总会长廖中莱发表文告承认马华向吉隆坡市政厅申请提高马华大厦的高地税比率，以提高大厦价值，还未获得市政厅批准云云，从马华总会长的文告却是“避重就轻”带过，而完全没有提及整个申请细则及市政厅的意见，这显然有些隐瞒实情的存在，但媒体却报导指马华大厦将拆除改建总值10亿的71层摩天楼发展蓝图，其中27层办公楼，24层有328间客房的酒店，8层地下停车场及其他用途，同时报导称马华发展计划已呈吉隆坡市政厅，并已获得有条件的批准，可是马华领导层却只字不提，这是什么原因？

https://malaysiaupdates.com/2018/09/02/%E4%BC%A0%E9%A9%AC%E5%8D%8E%E6%8B%9F%E6%8B%86%E6%80%BB%E9%83%A8%E5%A4%A7%E5%8E%A6-%E6%94%B9%E5%BB%BA70%E5%B1%82%E6%91%A9%E5%A4%A9%E6%A5%BC/ 

 

https://www.enanyang.my/news/20180901/%E4%BC%A0%E5%A4%A7%E9%80%89%E5%89%8D%E8%AE%A1%E5%88%92-%E5%8F%91%E5%B1%95%E6%80%BB%E5%80%BC10%E4%BA%BFbr-%E9%A9%AC%E5%8D%8E%E6%80%BB%E9%83%A8%E6%8B%9F%E5%BB%BA%E6%91%A9%E5%A4%A9%E6%A5%BC/ 

https://www.malaysiakini.com/news/441267

从马华总会长的文告及周美芬上载脸书上的表白，这完全与媒体所报导的详情有所出入，这究竟是什么原因？难道媒体对马华大厦改建计划所得的资料犹如周美芬所言是“借题发挥，发表和散布造假的讯息”？难道媒体刻意炒作这项马华大厦改建课题，打击参选的现任领导层的手段？

http://www.sinchew.com.my/node/1789655  

 

 http://www.guangming.com.my/node/455875

马华总会长的应酬式文告，署理总会长一反常态保持缄默，而周美芬则采取一贯立场，凡向马华领导层提呈询问或要求解释涉及党内事务，均认为是“破坏党形象，散布造假的信息，混淆视听，以假乱真，制造内斗，打击马华形象的各样各式的污蔑性言论为领导层护航，更令人不齿的是硬硬把要求解释拆马华大厦事件拉进党选，是非常离谱，这完全是以“小人之心度君子之腹”，转移视线的手法。

                                             

这显然党的民主机制已倾斜，问责文化不再，阿谀奉承文化及一言堂盛行，在很多时候马华领导层发生决策上的错误，但很多领袖，党员没有勇气站出来纠正问题，领袖只听取身边人的意见，这导致领导层误以为他们所作的决定取得支持，反而拒绝聆听其他党员的申诉，这造成政治沦落局面。

周美芬在脸书上说，决定在这里公布一切有关马华大厦重建计划的真相和来龙去脉，以正视听，但看完全文，却只字不提拆马华大厦改建摩天楼计划的发展实情，反而指控马华元老刻意炒作这项课题，打击参选的现任领导层的手段，那请问所有的媒体详细报导指马华大厦改建71层的酒店，办公楼等设备的摩天楼也是刻意炒作打击参选的现任领导层的手法吗？

为什么马华领导层对媒体的详细报导不敢回应，这显示马华领导层“讲一套，做一套”的作风。

http://www.sinchew.com.my/node/1803359 

据报导，马华领导层已在2017年7月间向吉隆坡市政厅提呈拆马华大厦改建71层的摩天楼的发展蓝图，这肯定已聘请工程咨询顾问公司，测量公司，绘测公司及其他专业公司负责整个发展蓝图的分析，策略，融资，发展费用等评估工作完成后进行提呈当局审查批准，而媒体报导有关发展计划已获得有条件性批准了，而马华领导层应表明此项计划是否继续或停止，让党员明白实况。同时，马华领导层应以透明方式公开所有提呈申请拆除马华大厦改建摩天楼的详细函件及市政厅回函，以佐证事件真相。

马华领导层为何不把已完成的马华大厦改建发展蓝图，且是一个庞大费用耗资达10亿的工程在提呈当局申请前，依章150条文召开特别代表大会核准呢？而数以百万计的专业费用是否将被浪费？

马华领导层高喊改革，转型，创新的口号，但却在原地踏步，所谓“透明，开放，海纳百川，开明”已被“一言堂，阿谀奉承文化”的旧思维所笼罩着，马华党员要求解释指马华大厦改建71层摩天楼的如此庞大费用，且耗资达10亿的发展计划是马华党员的问责权力，马华领导层不愿以透明，合情合理方式作出解释，反而以东拉西扯，右闪左避而马华总会长与周美芬的解释却带来越来越多的？？？？（问号）的出现。