马华仍需老中青配合！

今天我们所面临的最大挑战是重建马华，这项艰巨的工作需要经验，预测力及诚意的老中青配合，以集体领导，去取代偏私的帮派文化去改革转型的政治路线.

马华的生存

马华改革创新计划怎么了？一阵响亮宣传后，党员抱着怎么的心态去看待改革方向？有了党职，马华就能重振及恢复信心？到底马华走向何方？

19.11.2013

接受逆耳之言......

政治衡量的核心问题，是一个人如何能够理智地作出政治决定的问题。

在政治上，拒绝作决定，只是决定让别人为你作决定，只是非常愚蠢的做法。

接受逆耳之言 ，对加强和改善党领导机制，改善党的作风，防止和克服腐败现象具有重大意义。

结束过去，开展将来。

政党组织需建立一个有 魄力，远见且有毅力的团队，而其领袖必具备有实力，有能力解决问题的根源，摒弃议而不，决而不行的心态，更不能有凡事“差不多”或“五分钟热度”的陋习。

马华党员及在外的华社，正注视马华转型，创新及改革理念的纲领出现而不是喋喋不休，毫无实质而言。

Press Statement By Dato’ Yap Pian Hon, Selangor MCA Publicity Chief On 12.11.2013

Dato' Yap Pian Hon, the Selangor MCA Publicity Chief criticizes the Selangor Pakatan Rakyat Government on their inability to resolve the disputes between the Kajang Municipal Council Councillors and the Municipal Council President that continue to remain stalemate after several months with no indication that the turmoil would be resolve any time soon, this shows the State Government's incapability in resolving the local government's dispute and apparent lack of boldness and efficiency in their overall performance.

Dato' Yap pointed out that the Kajang residents are deeply troubled by such dispute and question what might have caused the Kajang Municipal Council President and the councillors to have such confrontation? Is there any power struggle or certain abuse of power or conflict of interest or show of power that might had led to such confrontation? The Selangor PR Government must maintain high integrity and be transparent in revealing the truth of such dispute fairly.

Dato' Yap makes the statement above in reference to the farce caused by the motion of the PR Kajang Municipal Councillors to remove the Council President that is continuous and resulting in the monthly meetings that were meant to resolve the residents' livelihood issues unable to be conducted smoothly.

Dato' Yap also pointed out that the DAP-PAS-PKR councillors appointed by the Selangor PR Government and their dispute with the Municipal Council President, had clearly indicated that the PR councillors lack the understanding and did not thoroughly read through the Local Government Act in regulating the local government administration and operation, resulting in the humiliating pointing fingers between the parties that had since worsen.

Dato' Yap commented that, any local government which cannot achieve consensus and has argument should in accordance with the Section 10 (7) of the Local Government Act 1976 refer the matter to the Menteri Besar whose decision shall be final and binding, what is shocking is despites several months of turmoil, the Selangor State Government continue to remain silent, and make no direction or decision, which resulted in suspicions amongst the residents of Kajang Municipal Council that whether the Selangor State Government has willfully conceal the dark secrets that had happened in the Municipal Council.

Dato' Yap commented that the Kajang PR Municipal Councillors' motion to remove the Municipal President had resulted in conflicts within the monthly meetings and clearly indicates the Municipal Councillors' lack of sufficient reasoning and incapable of understanding that Part II of the Local Government Act 1976 in the appointment of Councillor in relation to any local authority means any person appointed under this Act to serve on the local authority and includes the President thereof. Thereby worsening the dispute and undermine the administrative function of the Municipal Council. What is more shocking is that the DAP State Assemblyman of Balakong clarify that the PR Municipal Councillors did not request for the removed of Municipal Council President but merely requesting him not to attend and chair the meeting, which viewpoint is both naïve and ironic.

Selangor MCA is of the opinion that the residents and taxpayers of Kajang have the right to know the cause and reasons behind the administrative turmoil and the Selangor PR Government must not runaway from their responsibility and must as soon as possible announce the truth behind the stalemate within the administration of Kajang Municipal Council.

12 November 2013

加影市议会纷争持久，未有解决方案迹象！

雪州马华政宣局主任拿督叶炳汉指责雪州民联政府对加影市议会发生市议员与市议会主席的争论已达数月之久的风波持续胶著，未有解决方案迹象，是州政府在处理地方政府的纷争事件上显然缺乏果敢，无效率的具体表现。

叶氏指出，加影居民对这项纷争充满疑问，为何发生加影市议会主席与市议员的互相对峙局面？是否彼此间产生争权夺利抑是一些滥权事件发生或是权力与利益冲突事件导致纷争局面？因此雪州民联政府应具透明，公正解释此项纷争真相。

叶氏是针对民联加影市议员动议更换市议会主席的闹剧蔓延而影响常月会议未能顺利举行，以处理民生课题事件发表文告作出上述的评论。

叶氏指出，由雪州民联政府所委任的行动党-伊斯兰党-公正党的加影市议员与市议会主席的争吵，显示民联市议员缺乏了解及未详读地方政府法令条规制定地方政府行政操作，而产生越来越剧烈互相指责的丑闻。

叶氏称，任何地方政府对于一些课题无法达致共识而发生争论应依据1976地方政府法令第10（7）条款下交由州务大臣作出决定，令人感到震惊的是加影市议会当前的纷争持续多月，雪州政府却保持缄默，并未作出任何指示或决定，已引起加影市议会内的居民质疑雪州政府似乎有意“隐藏”一些市议会内“见不得光”的事件发生。

他指出，民联加影市议员动议更换市议会主席的争论引发市议会常月会议不欢而散是显示市议员未有足够理由及缺乏了解1976年地方政府法令第二节条文委任地方政府议员包括市议会主席在内成为议会成员的一份子，而进一步让争论恶化及破坏市议会的行政操作，更令人震惊是行动党无拉港区州议员澄清民联市议员没有要求革除市议会主席的职位，只是要求对方不要出席主持会议，是一项非常幼稚及令人啼笑皆非的看法。

雪州马华认为加影市民及纳税人有权力知道市议会行政纷争的因素与理由而雪州民联政府不能逃避责任而尽速以透明方式公布加影市议会行政对峙局面的真相。

2013年11月11日

蕉赖万年花园屡遭水患袭击，民联代议士未能解决！

马华无拉港万年花园支会署理主席温祥龙表示，自2008年民联执政雪州后，万年花园居民屡次遭水患威胁的困境，并未受到加影市议会及行动党国州议员的关注及执行职责提供协助保养，提升，改善排水系统的方案，却让社区人民持续遭受水患袭击，带来财物损失的遭遇。

他指出，在过去马华代议士不遗余力推动由加影市议会及乌冷水利局批准监督兴建位于万年花园边缘地带的集水区或防洪池，以纾解及缓和万年花园大沟渠的排水量，避免泛滥发生。

温祥龙是针对行动党加影市议员及州议员助理在31.10.2013所发表的文告上承认有关防洪池长期失修，垃圾堆集及失去防洪作用及部分大沟崩裂，造成万年花园水灾事件发表文告作出上述评论。

温氏宣称，过去的集水区及大沟的兴建都是马华代议士积极处理万年花园水患的功绩，不幸行动党上届州议员中选后销声匿迹，而国会议员只会发文告未有任何实际行动为本区的基本设施进行提升，改善工作，已导致水患持续发生尤其是在今年5月3日发生水深四尺，住家遭受洪水袭击，蒙受财物损失。

他指出，行动党代议士对社区民生及基本设施课题采取漠不关心，但只会向传媒发表诸多的谈话或文告，可是却没有采取实际行动解决或协助居民所面对的各项民生问题，而行动党文告承认万年花园防洪池失修，垃圾堆集，逢雨成灾的事实。

他表示，马华提醒行动党国州议员，不要只是纸上谈兵作政治宣传，人民已开始质疑行动党国州议员的服务效率与诚意，同时社区人民将对行动党代议士所许下的大选承诺未能兑现将作出评估。

2013年11月9日

1987间，时任副首相兼教育部长安华通过教育部派不谙华文教师任华小高职！

 1987间，时任副首相兼教育部长安华通过教育部委任不谙华文华语教师出任华小高职，引起马青，朝野政党，文教团体等抗议安华这项对华小不利的决定並在3/10/1987报导，安华斩钉截铁表明难收回成命而政府随后在27/10/1987展开茅草行动通过国内安全法令进行大逮捕行动。

一些茅草行动被扣留者指安华在该事件上，犯了不可原谅的错误而应向当年被扣留者道歉！

历史档案记录的存在是不容抹掉，当时安华公开且斩钉截铁表明教育局派不谙华文教师任华小高职难收回成命，因此安华应负起大逮捕行动的责任，行动党领袖怎样说！

在1987年间，为了抗议当时的教育部长安华决定教育部委派不谙中文的教师到华小出任高职，引发马青总团在各州展开抗议行动及其他政党，非政府组织非议下，但安华拒绝收回成命，进一步在全国掀起轩然大波，局势动荡紧张。

时任首相兼内长马哈迪医生在1987年10月27日政府通过国内安全法令展开命名“茅草行动”的大逮捕行动，约106名包括马青总团长，政党领袖，华教及非政府组织人士在内。

同时，3家报章即星洲日报，星报（STAR）及祖国日报（WATAN）被令关闭。

马青总团抗议安华意图使华小变质，在分团区支团支持下在各州展开抗议行动，尽管马青领袖在内安法令被扣留，但维护华小是马华政策从未放弃。

巫统国会议员诺奥马在下议院参与辩论2013国家安全罪行（特别措施）法案时指控，1987年茅草行动事件是由非马来人挑起，若政府不采取逮捕行动，将爆发种族冲突。

这项报导是歪曲史实的言论，是一派胡言，但马华国会议员未有驳斥的报导，是什么原因？是不了解这段重大事件发生的历史记录或当时不在下议院或其他。。。

今早与一群友人在新村茶店喝早茶聊天闲谈，一名友人谈及一名巫统国会议员指责非马来人挑战马来人的权益，是引发1987年茅草行动的祸源，友人愤愤不平向我提询你是茅草行动受害者的看法而一致认为该言论是一套胡言乱语。

1987年10月27日，政府展开命名为“茅草行动”大逮捕中包括马青总团长在内的106名朝野政党，学术界及非政府组织领袖。

今天就是茅草行动26周年的日子。

08.11.2013

巫统党选已尘埃落定，巫统中央领导层是老中青的结合

巫统党选已尘埃落定，巫统中央领导层是老中青的结合，符合纳吉的意顾与巫统的需求即巫统的领导必须涵盖负有的经验的老将和年轻有干劲及要延续性和稳定性的政党。

马华总会长蔡细历表示，这次党选有许多年轻人上位是好现象，但大家不要天真的以为领袖年轻化便可争取年轻人的支持，其实民联最高领袖年纪更老，也一样获得年轻人支持，

所以除了年龄，还有其他因素，马华还是要老中青配合。

146,500 名巫统基层领袖已昨天选出领导层，迎战第十四届大选的来临。同时也对那些发表偏激极端种族言论及伤害华社感受的候选人给予否决。

政府应重新推介新经济模式，合球中庸行动基金首席执行员赛夫丁阿都拉说，为了全马人民利益着想，政府应重新推介新经济模式。

他说，我知道这样说，是在发表一项不受到巫统党员欢迎的话，然而，随着政府推出强化土著经济地位的措施，新经济模式应重新推介，政府拟定的发展政策，其应从种族政策逐渐转向以需求为主的政策路线。

越来越多马来社会的中庸领袖的出现，对当前国内极端偏激言论作出有力的评论，包括国能前主席丹斯里阿尼阿鲁批评国内一些极端马来组织分化种族，破坏国家团结。

作为多元种族社会的国家，社群间的合作，包容，谅解，团结是国家稳定安宁幸福的基础。

任何挑起种族情绪或伤害社群的感受的言论应受到阻止和否决，不容让这类无耻行径蔓延影响或动摇全民融合方式。

今早与一班友人在新村茶档喝早茶聊天，一位友人指着报纸一则新闻感叹说，奇怪，行动党领袖骂马华的人要做官，那么为何要强做行政议员，也做了首席部长，马华人做官就不行，友人摇摇头，继续聊天阅读报章。

行动党秘书长林冠英对雪州行政议员阵容令行动党感到失望，盼丹斯里卡力遵守对行动党作出的承诺给予行动党更大的代表权。

雪州行动党主席郭素芯及潘俭伟对州行政议员阵容跳脚！

哎呀！看看行动党争官的心态！

雪州大臣丹斯里卡力在2009年11月16日雪州立法议会上总结时说，雪州集中养猪中心的计划研究已经进入最后阶段而负责计划的委员会物色有意的养猪业者并向他们汇报有关计划，预计在今年抄（2009年抄）就会有结果出炉。（摘录自东方日报17/11/2009报导）

雪州民联政府只是讲而没有做，答应在2009年抄宣布集中养猪中心，但现在是2013年了，还没有兑现承诺。

雪州民联政府2008年大选期间，在竞选宣言中列出一系列福利政策，但大部分至今仍未兑现，在2013年大选宣言中声言若成功执政，将在五年内兴建15万间廉价与中价房屋单位，可是民联执政却未有致力兴建可负担房屋，反而大事兴建高价公寓和豪华单位，在雪州尤其显著。

雪州大臣卡力在不堪压力下脱口而出，强调竞选宣言并非承诺，不一定要兑现，所以，一心迎接民联上台，要做好心理准备，以后不要自叹被哄骗了。

（摘录自中国报“似懂非懂”专栏董嘉欣01/03/2013的短评报导）

04.11.2013