在07.08.2013南洋商报言论版以“重选是相对合理的解决事实”为标题，摘录其部分言论：
社团注册局在7月30日发出指示要求行动党中央委员会进行重选，该局表示由于行动党的解释无法令人满意，举行重选是最好的方案，而且也能够反映基层党员的需求。行动党中委会在紧急会议后则正式发出回函该局表明拒绝重选。
平心而论，社团注册局指示行动党重选是一个相对合理及温和的方案，经过重选的中委会也能够厘清党选成绩出错的困扰， 该党领导层大可遵照社团注册局的方案进行重选。。。至少在目前这个局势下，没有比重选更适当的解决方案了。
我们觉得，如果重选能够一举解决扰攘多时的党选成绩出错的困扰，让党领导层大可遵照社团注册局的方案进行重选，......至少在目前这个局势下，没有比重选更恰当的解决方案了。
随后星洲日报于16.08.2013 在及时评论中指出：
原本预测行动党会把“被令重选"风波带上法庭，以求公道，也可以向全国人民展示行动党的理直气壮，岂知事情却峰回路转，行动党三天前举行紧急会议后开始发软态度，昨天再来个急速转弯，主席卡巴星宣布将开会为重选做准备。。。
整个事件爆发后，情势对行动党大好，道理似乎是在行动党在这一边，为何不久前才鼓得像一粒肿涨足球的行动党，会突然泄气，接受重选的指示？为何不先把事件带上法庭寻求司法检讨，再决定是否重选与否？
行动党在大选大胜后，党内部的角力也正式燃烧，在大选期间开除一些党领袖的问题尚未解决，若此届中委无效，岂能开除党员？中委的有效性继续受质疑，也对行动党不利。行动党如今向社团注册局低头，应该是经过领袖们等集思广益，精密计算的结果，基层党员只能跟在队伍后头，接紧前方领袖的腰一起拐过这个急转弯。
27.08.2013
No comments:
Post a Comment