主管地方政府的欧阳捍华行政议员更应清楚职责区分，不要成为被公众嘲笑的对象。

马华沙登国会选区服务与咨询中心主任拿督叶炳汉，副主任陈国振，秘书黄振隆联合质疑行动党王建民国会议员和欧阳捍华行政议员在过去3年不断向沙登人民誓言通过史里肯邦安大街局部改为单向道，将全面解决塞车问题，但迄今无法为塞车解困而转移视线，却把归咎于工程部，这是一项推搪职责且失责之嫌。

该马华服务与咨询中心三名领袖针对行动党国州议员在沙登大街挂横幅促工程部拨款解决塞车问题联合发表文告，所作上述表示。

文告指出，行动党国州议员曾不断且重复宣布雪州政府拨款3600万零吉，通过雪州工程局在史里肯邦安大街局部双向道改为单向道及通往南城广场的道路改道及拆除交通灯，以简单方式全面调整史里肯邦安一带的交通系统，以解决塞车的费用，可是逾三年了，单向道依然不是解决塞车良方，且每天依然出现车龙阵反映单向道交通失效，而把责任推于他人，而行动党国州议员必须厘清该3600万零吉为何不动用作为所谓建议兴建天桥之费用？

文告称，史里肯邦安大街四条单向道实施以来，为沙登大街一带的交通系统带来混乱，威胁行人安全，商业活动停滞，产业价值下降，冲击沙登经济成长，难道这是行动党对新村的社会经济政策？更重要的是行动党国州议员迄今为何没有勇气告诉沙登人民在这3年来的交通意外数字？

文告说，联邦政府工程部在协助解决史里肯邦安大街塞车问题上经已提供1亿2千万零吉在史里肯邦安大学岭兴建一条高架天桥通往隆布大道，以疏散沙登大街与怡观园一带的车辆流量的通道，而沙登南城广场一带的沙登柏兰岭（Serdang Perdana）是由雪州梳邦再也市议会管辖，而该区大路交通系统及建议兴建天桥连接沙登大街道路，是雪州政府，梳邦再也市议会的职责，行动党国州议员应了解职责区分而故意发表是是而非的言论，以图混淆视线，挽救其支持单向道失败的藉口。

文告强调，行动党国州议员应追问梳邦再也市议会在过去曾经向沙登柏兰岭的各发展商征用兴建该区衔接沙登大街的天桥捐助费用去了哪里？为何梳邦再也市议会通过工程咨询公司拟定天桥蓝图，迄今还未动工，反而要求联邦政府工程部拨款，这是令人感到诧异。主管地方政府的欧阳捍华行政议员更应清楚职责区分，不要成为被公众嘲笑的对象。

2016年10月5日